2月1日，特朗普签署行政令对来自加拿大和墨西哥进口商品征收25%的关税，对来自中国的商品征收10%的关税。针对美方的错误做法，中方将向世贸组织提起诉讼，并将采取相应反制办法坚定守护自己权益。
按照谭主梳理，美国对外国加征关税有7种方式，流程常常需要最少半年的时间。
这一次，特朗普上任仅仅两周，关税政策就落地了。
之因此这么快，是由于特朗普这次是按照美国1977年《国际紧急经济权力法》所确立的紧急经济权力来征收这些关税。
详细来看，以往，美国商务部、贸易表率办公室等分部需要先对关联状况进行调查，给出“害处美国国家安全、产业安全”等理由后，美国总统才可按照调查结果决定关税。
特朗普在上一个任期亦基本遵循了这样的惯例。
从2017年8月对中国发起301调查，到2018年4月301关税落地，历时半年多。
2017年4月，特朗普曾需求美国商务部对钢铁、铝等相关国家安全的制品展开调查，到2018年5月，特朗普宣布对加拿大、墨西哥等国进口的钢铁征收25%的关税，对进口的铝征收10%的关税，历时一年多。
中国政法大学国际法学院教授史晓丽告诉谭主，这一次援引的《国际紧急经济权力法》赋予总统非常大的权力。总统有权直接宣布出现紧急状态，并采取禁止或限制办法，包含加征关税等进出口限制办法，这些办法不需要经过更加多的准许或同意。这是美国法律体系刻意留给总统的自主权，是一个尤其大的后门和天窗。
今年1月初，还是候任总统的特朗普就曾暗示，正在思虑宣布国家经济进入紧急状态。2月1日，在宣布关税的同期，特朗普正式宣布了国家紧急状况。
按照接近特朗普的人透露，特朗普自己“很爱好”《国际紧急经济权力法》，由于这部法律不仅赋予了美国总统更大的加税权力，它还不需求严格证明加税的必要性。
虽然存在着这般的后门，但此前，还无美国总统成功援引这部法律对外国加征关税。
按照知情人士透露，特朗普的团队亦存在有些担忧。
她们的担忧起源于上周美国联邦法院的一项判决，美国联邦法院对白宫的一项政策下达了阻止命令——亦便是说，美国的司法公司能够阻止白宫的决定，这一样适用于特朗普援引《国际紧急经济权力法》加征关税的状况。
按照知情人士透露，特朗普的团队并不想让这次的行动被法院阻止，并且期盼将来能够继续援引《国际紧急经济权力法》，对更加多国家加征更加多关税。
2019年5月，特朗普曾威胁向来自墨西哥的所有商品征收5%的关税，并逐步上调税率至25%，直到墨西哥遏制违法移民进入美国。
当时，特朗普期盼援引的法律依据亦是《国际紧急经济权力法》。最后的结果是，美国和墨西哥达成协议，应对违法移民潮，特朗普威胁的关税办法无实施。
长时间为特朗普供给意见的贸易组织“繁荣美国联盟”上上周向特朗普提交了一份报告，其中说到，能够转而经过援引《1962年贸易扩展法》第232条对加拿大、墨西哥加征关税。
对外经济贸易大学国际经贸学院教授崔凡告诉谭主，相较于《国际紧急经济权力法》能够加征广泛关税，《1962年贸易扩展法》第232条在以往的实践中通常针对的是单独制品，例如2018年3月针对钢铁、铝加征的232关税。但值得重视的是，援引第232条，美国需要首要起步关联的国家安全调查程序，并按照调查结果采取办法，况且原则上应对源自于所有其他国家的制品都无卑视加征关税。在实质的操作中，美国能够再豁免其他国家，从而达到只针对加拿大、墨西哥等国的效果。总体来讲，这般操作是不太方便的。
但不论是美国选取哪一种征收的方式，一旦真正进入实施周期，都寓意着关税对美国经济可能带来严重损伤。
这一次加征的广泛关税将是在已相关税的基本上再加征的，白宫方面暗示，不会产生任何的豁免，新的关税针对的是所有商品。
按照美国智库统计，广泛加征10%关税并在遭遇他国报仇性关税状况下，将引起美国GDP下降0.5%，3年后下降1%-1.5%。倘若继续增多关税，下降比例乃至将达到1.2%。
墨西哥经济部长暗示，过去八个月来，墨西哥总统内阁每周的会议，都在科研可能采取的报仇办法。
墨西哥总统最新暗示，已然指示墨西哥经济部长埃布拉德启用墨西哥政府此前准备的“B计划”，向美国输墨制品加征关税。加拿大总理亦暗示，将对美国的贸易行动做出回复，对价值1550亿美元的美国商品征收25%的关税。
此前，中方多次显示了立场，始终认为贸易战、关税战无赢家。中方始终坚定守护国家利益。
中方在关税问题上的立场是一贯的。关税办法有害于中美双方，亦有害于全部世界。返回外链论坛： http://www.fok120.com，查看更加多
