巨头掠食，国产3D打印路在何方？

 

注：笔者是ECO中文网编辑，兼职《经济学人》文案和视频翻译4年，此刻是国内某著名3D打印概念股上市机构最青年的营销经理。针对国内外3D打印机构颇为认识，因此呢想对这个行业的伴侣提出有些自己的看法，为工业、医疗服务行业，及国内3D打印机设备的伴侣们供给有些借鉴，亦为想认识这个行业的读者供给有些干货新闻。

   3D打印技术出此刻20世纪90年代中期，这二十数年来曾有过几波热潮，导致社会公众的广泛关注。英国《经济学人》文案叫作3D打印技术将推动第三次工业革命，制造业的将来，真的会由3D打印定制吗？中国的3D打印厂商面对列国豪强，路在何方？

   想搞清楚这个问题，自己按照《经济学人》2016年4月30日最新的文案《打印的笑容》，结合自己对行业的认识进行了有些分析，谈一谈在医疗、工业和各方面应用行业的有些看法，所有内容都是由于自己与各机构人员交流沟通后得到的信息，如有某些不太精细的地区，请见谅。

应用行业很重要，然则技术才是最大制约

   此刻国内从事3D打印机构相当多的人认为，这项技术想要发展，重点在研发应用行业。

所有人都晓得这玩意很好玩，想要什么东西打印一下就出来，但问题是，倘若给你一台3D打印机，你会用它来做什么，结果却非常尴尬。能做的东西没多大用，有用的东西做不了，这便是日前3D打印最大的困境，无市场，由此带来的便是单位造价虚高不下，直接限制了3D打印技术的推广。

   日前国内只做3D打印服务（自己采购大型工业打印机，为客户代设计加工制品）的机构，很难实现盈利，常常是几百万的打印机买回来，发掘业务量并无预期的多，开拓新的应用行业又非常的艰难，状况就像是在上海南京东路步行街租了一间很好的店铺，别人家卖的是大牌包包和手表，而你家卖的只是利润很低的棒棒糖，还卖不上量，现实状况便是如此的残酷。

   3D打印的应用行业是很重要，然则我的观点是，限制这项技术发展的最大瓶颈还是技术和工艺。在《经济学人》的这篇文案里，咱们能够晓得，昂贵的的工业3D打印机正在逐步改变着制造业，在医疗、工业的有些行业，工业级3D打印机打印出的制品已然能够替代传统工艺，并且有着省时省力省钱等多项优良。将来随着3D打印机工艺的提高，成本会逐年下降，随着打印的工艺的持续提高，能够使得这项技术的应用行业越来越宽广。随着3D打印技术的逐步成熟，大规模改变制造业指日可期。

  然则针对国内3D打印机构来讲，庆祝还为时太早了。由于国内3D打印厂商面临的问题更加多更繁杂。在这边，欠好意思，我要泼一泼冷水了。

国内3D打印机构面临的挑战和机遇

   此刻国内的3D打印机，有点像初期的手机，大众都是只能打打tel发发短信，大众都不晓得应该发力点在哪里。手机发明了几十年才有一个叫乔布斯的人做出了iPhone，而后大众忽然回过味儿来，原来手机是这么玩的。然则直到此刻，还无一家国内厂商在打印工艺上有重大创新。

此刻国内广泛运用的3D打印技术

与国内设备厂商创新乏力有着鲜明对比的是，欧美针对创新打印工艺的执着追求和巨额资金的投入。2015年，美国有一款名为Carbon 3D的3D打印机大放异彩，导致全世界媒介的广泛关注，这款3D打印机采用了突破性的CLIP技术，号叫作打印速度比传统的3D打印机快25-100倍。该机构已然得到Google 1亿美元投资。

打印相同体积的埃菲尔铁塔模型，Carbon3D新技术只需要6分35秒

另一，美国迪士尼（是的，便是那个开迪士尼乐园的机构）近期申请了名为“Near Instantaneous Object Printing Using a Photo-Curing Liquid”（液体光敏树脂的近瞬时打印技术），这项技术极重地缩短了3D打印的耗时。据迪斯尼机构声叫作，在她们进行的多次测试操作中，这款3D打印机运用UV光固化液体在几分钟或更少的时间里有效地生成为了3D对象，而非几个小时。

除了打印时间上的巨大差异，此刻金属打印，多种软硬度和彩色打印的核心技术都把握在国际厂商手里。并且此刻运用的三维设计软件，基本是国际厂商做的。在软硬件结合的方面，国内厂商更加是落后一大截。

笔者曾经和国内著名3D打印桌面机厂商闪铸科技工作人员聊过国产机创新技术的问题，其实国内设备厂商针对创新工艺是有着很大的注重的，例如闪铸的员工有一半是从事开发的，创新工艺是国内厂商最大的挑战，但何尝不是最大的机会呢？然则怎样把这件事情做好，是一件困惑非常多国产3D打印厂商的大问题。

除了打印工艺和技术的缺失，笔者更为担心的是另一一点，那便是国内3D打印厂商的目光短浅。由于技术能够模仿学习，问题只是时间晚有些罢了，然则倘若被国外厂商经过专利和生态创立了强大的壁垒，到时想要超越会倍加艰难。

国内厂商广泛缺乏战略性思考，走一步看两步还想要三步

如同手机行业同样，表面上看，华为、小米等国内厂商很热闹，然则从2015年的数据来看，苹果占据了全世界智能手机市场的91%，三星则为14%。两家机构的合计利润达到105%，亦便是说，虽然部分国内厂商的销量不错，然则她们却难以实现较好的利润。苹果依靠iOS系统创立了完整的生态圈，而三星则在上游的处理器，屏幕，闪存等创立了强大的壁垒。

与手机行业类似，国际厂商正在高屋建瓴，逐步的创立起高高的城墙。

在《经济学人》的《打印的微笑》里说到的英国雷尼绍（Renishaw），笔者有幸在TCT展会与其工作人员聊过。这家机构生产的3D打印机应用在齿科行业，生产的牙冠和牙桥会被送往遍布欧洲的牙科实验室，手工加上瓷层。这家机构富有远见的做法是，制品制造流程已经经过了ISO13485质量管理体系的认证。该制品运用的材料是钴铬合金，其生物相容性亦经过了ISO10993标准的测试。

针对应用于医学行业的3D打印机来讲，很麻烦的一环便是制品需要经过关联的监管。雷尼绍（Renishaw）令人敬佩的是，她们正在经过自己的奋斗，积极申请FDA和CFDA的认证，让每一个购买其设备的客户，尽可能减少不必要的麻烦。

近期，比利时Materialise机构CEOFried Vancraen呼吁3D打印行业的关联企业和公司联合起来制订一项一起的标准来衡量医疗3D打印技术在临床、经济和病人利益方面发挥的功效。况且在日本与佳能医学影像事业部创立了深度的合作。佳能在日本营销Materialise医疗3D打印处理方法，致力于现代医学影像系统的数据与市场上的3D打印机或3D打印服务供给商相连接，使临床大夫能够直接在医院里进行3D打印。

众所周知，佳能近期收购了传统医学影像巨头东芝医疗，而大众不晓得的是，东芝在早几年就起始布局医学影像和3D打印结合，东芝的3D 医疗空间站方法直接面对医院，供给3D 打印建模功能，把CT/MR等影像数据直接转化为3D打印数据。

笔者与东芝医疗工作人员有过几次深入的接触，针对这家机构的认识颇多。东芝医疗早些年巨资收购了Vitrea 3D软件机构，Vitrea 3D能够将绝大都数CT、MR设备的影像数据直接处理为.stl能够直接打印的文件，况且这款软件能够一次性处理10000张切片，在软组织的处理上更加是功能强大，几分钟就能够处理好心肝脾肺肾等繁杂的软组织。倘若用传统的常用Mimics软件，这个过程时间则需要3-5天。

巨头之间的跨界合作日益频繁，逐步筑起了高高的城墙和护城河，倘若咱们还在仅仅看到眼前的一步，不可走一步看两步还能想到第三步，在竞争中会火速败下阵来。

传统医学影像巨头在三维建模上有着强大优良

巨头掠食，国产3D打印危险重重

除了3D打印厂商，传统的工业、医疗国际巨头亦在对3D打印虎视眈眈。在《经济学人》的文案中，GE，Alcoa，LITE-ON等已然展开相当多的3D打印应用。除了这些机构，咱们熟练的有些鞋类机构Nike，Adidas，Newbalance起始尝试3D打印鞋类。公众、宝马、通用等汽车机构正在运用3D打印打印有些汽车部件，传统医疗机构辉瑞，强生，美敦力，Stryker亦借助3D打印进行开发，并且起始将3D打印技术带入临床。

举个例子，传统骨科医疗器械巨头Stryker的制品，3D打印的股骨髁试件、髋关节股骨柄（中国柄）、接骨板、膝关节切割块、髁间截骨器以及骨小梁等成熟制品均已上市，并且以每一个月一家的速度在国内医院创立3D打印中心，这家名列财富500强的企业在年初发布的财报中透露，部分得益于更加多钛金属3D打印部件的营销，该季度髋部和膝盖假体的营销分别加强了6.4%和9.1%。她们还准备在2016年下半年建造一座先进的3D打印工厂。Stryker暗示，她们还将尽快推出一系列钛金属移植物，其中3D打印膝盖移植物已然在投产中。

Stryker3D打印的后路腰椎间融合器已然得到FDA准许

少有些招数，多有些实干

国内3D打印行业这几年风风火火，各级政府都在积极招商引资做3D打印，非常多上市机构亦积极炒作概念，短短几年显现了上千家3D打印机构，仅仅做桌面机的机构就有200多家。

但笔者观察后认为，持有核心技术的机构少之又少，都数机构都是在国外技术上稍加改进。况且暴躁的资本市场让非常多人静不下心搞开发创新，政府和股市的钱让非常多人热血沸腾，常常豪气的办公楼和热闹的资讯报告的背面是机构惨淡的经营和对将来发展前景的无限迷茫。

笔者近期参见上海市政府的一次活动，有幸遇到了国内做光敏树脂3D打印机最好的企业——联泰三维科技。联泰占有国内SLA光敏树脂3D打印机70%的市场份额，打印制品拥有很好的精度和性价比，近期亦成功登陆了新三板。联泰的伴侣说，在最困难的2008年，联泰无卖出一台打印机，坚守了15年，最终成功上市了。虽然说财务报表并不是很亮眼，然则中国需要这般认真做企业的机构，心疼联泰，毕竟新三板500的门槛注定了里面的韭菜都欠好割的。

路在何方，唯有勇于创新

遇到了非常多3D打印机构的员工和老板，都暗示看好将来3D打印的前景，然则一个行业，最后能做到很好况且挣钱的仅有少许几家。在国际3D打印巨头和传统厂商的围剿下，咱们路在何方？在文案的最后，我想分享一件往事。

记得笔者在上大学时期，曾有一次得到了省创新比赛的三等奖，当时我拿着苹果的iPad在颁奖会议上拍照，刚好被时任中国科学技术大学校长侯建国院士（现任中国科学技术部副部长）看到，当时他在鼓励咱们青年大学生的时候，便举了iPad的例子。他语重心长地对咱们说：“我近期看到一则报道，苹果每营销一台iPad可获利150美元，相当于售价的30%，而中国工人仅能从中得到8美元的收入，相当于售价的1.6%。为何咱们最辛勤的中国人，赚到的只是苹果收益里的很小的一个的零头，大部分利润都被外国人拿走了？由于咱们缺乏创新，中国的将来，不可仅仅靠代加工模仿别人的制品，更需要更加多像你们同样的勇于创新的青年人！”台下顿时响起了经久不息的掌声......

点击“阅读原文”，阅读《经济学人全世界商场评论》文案《制造业的将来，由3D打印定制？》